SET: MBK โฮลดิ้งและกลุ่มธุรกิจ ศูนย์การค้าและพื้นที่ค้าปลีกให้เช่า โรงแรมและที่พัก

เอ็ม บี เค (MBK)

ศูนย์การค้า MBK Center • โรงแรม/ท่องเที่ยว (Pathumwan Princess ฯลฯ) • สนามกอล์ฟ • ข้าว/อาหาร (Food Solution) • สินเชื่อ/การเงิน (T Leasing, MBKG) • ประมูลทรัพย์
฿20.50(MBK)
▲ +24.2% (รอบปี)
ราคา ณ 25 ก.ย. 2569 (Yahoo Finance, ตรงกับ StockAnalysis.com)
กรอบ 52 สัปดาห์ ฿16.30 – ฿24.50
ที่มา: Yahoo Finance, StockAnalysis.com, SET Listed Company Snapshot (MBK-YE68), ryt9.com (มติ ครม. ต่อสัญญาเช่าที่ดินจุฬาฯ)
2026-09-21อัปเดต
1

ข้อมูลสำคัญ (Key Metrics)

อิงงบ FY2025 (สิ้นสุด 31 ธ.ค. 2568) + TTM ล่าสุด
Market Cap
฿2.87 หมื่นล้าน
~1.40 พันล้านหุ้น · 1,398 ล้านหุ้นคงเหลือ (StockAnalysis แสดง ~฿30.19B)
P/E (TTM)
7.2x
EPS TTM ฿2.83 · ราคา/EPS(TTM) ฿2.83
P/E มัธยฐาน ~3 ปี
10.2x
มัธยฐานย้อนหลัง · FY23 16.4x/FY24 10.2x/FY25 6.4x (ไม่รวม FY21 ขาดทุน, FY22 73.3x ฐานกำไรต่ำผิดปกติ)
P/BV
0.97x
BVPS ฿21.08 · เทียบมัธยฐาน 5 ปีของตัวเอง 0.98x
กำไรสุทธิ FY2025
฿4.28 พันล้าน
ทั้งปีบัญชี · +59.3% YoY (FY24 ฿2,688 ล้าน)
EPS (TTM)
~฿2.83
IFRS · FY25 ฿2.66 (dil.)
BVPS
~฿21.08
มูลค่าทางบัญชีต่อหุ้น · TTM (30 มิ.ย. 2569) จากงบดุล StockAnalysis • FY2025 ฿16.98
ROE / D/E (TTM)
~16.5% / 0.98x
D/E 0.98x ฐาน TTM (stockanalysis.com) หนี้มีภาระดอกเบี้ย ฿30,560 ล้าน
รายได้ TTM
฿14,451 ล้าน
+12.2% YoY
อัตรากำไรขั้นต้น
59.1%
Gross margin · OpM 37.8% • NetM 32.4% (TTM)
เงินปันผล
5.85%
฿1.20/ปี · ฿1.20/หุ้น • payout ~42%
หนี้มีภาระดอกเบี้ย (TTM)
~฿30,560 ล้าน
ลดจาก ฿32,694 ล้าน สิ้น FY2025
2

ราคาย้อนหลัง ~1 ปี

โดยประมาณ
ราคา MBK มูลค่าเหมาะสม ฿24.77 จุดสำคัญ

ราคาแกว่งตัวในกรอบ ฿16.5–20.5 ตลอดช่วง ต.ค.68–พ.ค.69 (จุดต่ำสุด ฿16.5 ต.ค.68) ก่อนไต่ขึ้นตั้งแต่ มิ.ย.69 (฿19.3) → ก.ค.69 (฿22.6 จุดสูงสุดของกราฟ) แล้วพักตัวลงที่ ส.ค.69 (฿22.2) และ ก.ย.69 (฿21.2) ยังอยู่ในครึ่งบนของกรอบ 52 สัปดาห์ (฿16.3–24.5) สอดคล้องกับกำไรสุทธิ FY2025 ที่พุ่ง +59.3% YoY และแนวโน้มท่องเที่ยว/บริโภคในประเทศฟื้นตัว รวมผลตอบแทน 1 ปี (จุดแรก→ท้าย) +28.5%

3

การประเมินมูลค่า (Valuation)

เฉลี่ย 2 วิธี — self-history multiple, ไม่ใช้ (r, g)
1. P/E Valuation
EPS IFRS (TTM) ฿2.83 × P/E เป้าหมาย ~10.2x (มัธยฐาน FY2023–FY2025)
฿28.87
2. P/BV Valuation (Self-Historical Median)
BVPS ฿21.08 × P/BV 0.98x (มัธยฐาน 5 ปี) — ปีของ MBK เอง · TTM 30 มิ.ย. 2569 จากงบดุล stockanalysis.com — ไม่ derive จาก NI/ROE
฿20.66
มูลค่าเหมาะสม (Fair Value)
กรอบ ฿20.66 – ฿28.87
฿24.77

ทำไมไม่ทำ sum-of-parts: MBK มีธุรกิจหลายขาที่ไม่เกี่ยวเนื่องกัน (ศูนย์การค้า/โรงแรม/กอล์ฟ/อาหาร/การเงิน/ประมูล) และแหล่งที่ยืนยันได้ (SET Listed Company Snapshot) มีเฉพาะสัดส่วนรายได้รวม (ศูนย์การค้า 32% • Food Solution 21% • การเงิน 19% • โรงแรม 15% • กอล์ฟ 5% • ประมูล 5% • อื่นๆ 3%) — ไม่มีกำไรแยกรายส่วนงานที่อ้างอิงได้ จึงไม่ทำ sum-of-parts จากตัวเลขที่เดา ใช้ 2 วิธีที่อิงตัวคูณย้อนหลังของตัว MBK เองแทน (P/E ตระกูลกำไร และ P/BV ตระกูลบัญชี — ไม่ใช้สมมติฐาน r/g เลยทั้งคู่) ส่วนต่างระหว่างสองขา (28.87/20.66 = 1.40 เท่า < 2.0 เท่า) จึงเฉลี่ยได้ตามเกณฑ์ dispersion gate 0.4c · ขา P/E ใช้มัธยฐาน 10.2x ที่ controller วัดจากประวัติของ MBK เอง (ไม่ได้มาจาก P/E ปัจจุบัน) ขา P/BV ใช้ BVPS ล่าสุดคูณมัธยฐาน 5 ปี ทั้งสองขาตรวจซ้ำจาก stockanalysis.com ณ 21 ก.ย. 2569 Hidden value ที่ประเมินไม่ได้: ที่ดิน/อาคาร MBK Center (ย่านปทุมวัน ติด BTS สนามกีฬาแห่งชาติ) บันทึกตามราคาทุนในงบการเงิน มูลค่าตลาดจริงของที่ดินทำเลนี้น่าจะสูงกว่ามูลค่าทางบัญชีมาก แต่ไม่มีแหล่งประเมินราคา (appraisal) ที่อ้างอิงได้ จึงไม่ใส่ตัวเลข — BVPS ฿21.08 ที่ใช้ข้างต้นจึงอาจ conservative กว่ามูลค่าจริง

อายุสิทธิการเช่าที่ดิน: MBK Center เช่าที่ดิน 23 ไร่จากสำนักงานจัดการทรัพย์สินจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (PMCU) สัญญาปัจจุบันต่ออายุ 20 ปี มีผล 22 เม.ย. 2556 – 21 เม.ย. 2576 (2013–2033) มูลค่ารวม 22,860.20 ล้านบาทตลอดสัญญา (ที่มา: มติ ครม./ryt9.com) — เหลืออายุสัญญา ~7 ปี ณ ก.ย. 2569 ธุรกิจศูนย์การค้าซึ่งเป็นสัดส่วนรายได้ใหญ่สุด (32%) จึงมีความไม่แน่นอนเรื่องเงื่อนไขต่อสัญญารอบถัดไป — วิธี valuation ข้างต้นเป็นตัวคูณปัจจุบัน/TTM ไม่ใช่ DCF แบบ perpetuity จึงไม่ได้ตั้งสมมติฐานกระแสเงินสดหลังปี 2576 โดยตรง แต่ความเสี่ยงนี้ยังไม่ถูกหักลดเป็นตัวเลขในโมเดล — ผู้อ่านควรพิจารณาเป็นปัจจัยเสี่ยงเพิ่มเติม (ดู section 7)

Sensitivity ของ P/E-leg: P/E เป้าหมาย 10.2x เป็นมัธยฐานของ 3 ปีที่เชื่อถือได้ (FY2023 16.4x บนฐาน EPS ฟื้นตัวเพียง ฿1.01 / FY2024 10.2x / FY2025 6.4x — ช่วงกว้าง 2.6 เท่า) — หากใช้ P/E ปัจจุบัน TTM แทน (อนุรักษ์นิยมกว่า) ขานี้จะลดเหลือประมาณ ฿21.2 และ FV เฉลี่ยรวมจะขยับลงมาราว ฿20.9 (MOS ใกล้ศูนย์) ทิศทางสรุปจึงไวต่อการเลือกตัวคูณ · หมายเหตุฐานหุ้น: EPS TTM ฿2.83 คิดบนหุ้นถัวเฉลี่ยปรับลด ~1,651 ล้านหุ้น ขณะที่ BVPS ล่าสุด ฿21.08 คิดบนหุ้นคงเหลือ ~1,398 ล้านหุ้น (StockAnalysis) ซึ่งลดลงจาก 1,611 ล้านหุ้นสิ้น FY2025 — ยังไม่ได้ตรวจสาเหตุจากแหล่งปฐมภูมิ จึงไม่ปรับ EPS ขึ้น (อนุรักษ์นิยม)

4

ราคาปัจจุบัน vs โซนต่างๆ

ปัจจุบัน ฿20.50
เหมาะสม ฿24.77
฿17.34
MOS 30%
฿19.82
MOS 20%
฿24.77
Fair Value
฿28.87
กรอบบน FV
N/A
เป้าเฉลี่ย Analyst

ราคาปัจจุบัน ฿20.50 อยู่ต่ำกว่า Fair Value ฿24.77 แต่ยังไม่ถึงโซน MOS 20% (฿19.82) ไม่มีราคาเป้าเฉลี่ยจากนักวิเคราะห์เผยแพร่ต่อสาธารณะ (Yahoo Finance และ StockAnalysis.com ไม่มีข้อมูล consensus target ณ 21 ก.ย. 2569) จึงใช้กรอบ Fair Value ฿20.66–฿28.87 จากตัวคูณย้อนหลังของบริษัทเองเป็นหลักอ้างอิงแทน

5

Margin of Safety (ส่วนเผื่อความปลอดภัย)

+17%
มี Margin of Safety พอประมาณ (ต่ำกว่ามูลค่าเหมาะสม แต่ยังไม่ถึงโซน 20%)
ราคา ฿20.50 ต่ำกว่า Fair Value ฿24.77 (MOS +17%) และเทรดใกล้มัธยฐาน P/BV ย้อนหลัง 5 ปีของตัวเอง (ประมาณ 0.97x ปัจจุบัน vs 0.98x มัธยฐาน) นักลงทุนที่เน้นวินัยด้านราคาควรรอจังหวะย่อตัวลงมาที่โซน MOS 20–30% ก่อนเข้าซื้อเพิ่ม
จุดซื้อ MOS 20%
฿19.82
โซนน่าสนใจสำหรับ value
จุดซื้อ MOS 30%
฿17.34
โซนถูกมาก (deep value)
โซนเริ่มทยอยสะสม
< ฿24.77
ใกล้/ต่ำกว่ามูลค่าเหมาะสม
6

คาดการณ์ผลตอบแทน 3 ปี

จากจุดเข้า ฿20.50 • EPS ฐาน ~฿2.83 • รวมปันผล
BearEPS −5%/ปี
฿16.98
−2%
  • EPS ปี 3~฿2.43
  • P/E ออก7.0x
  • ปันผลรวม 3 ปี~฿3.07
  • สถานการณ์เศรษฐกิจในประเทศชะลอ นักท่องเที่ยวจีนฟื้นช้ากว่าคาด กำลังซื้อผู้บริโภคอ่อนตัวกระทบ MBK Center และ NPL ธุรกิจสินเชื่อเพิ่ม กดดันกำไรและตัวคูณลง
BaseEPS +5%/ปี
฿29.49
+64%
  • EPS ปี 3~฿3.28
  • P/E ออก9.0x
  • ปันผลรวม 3 ปี~฿4.03
  • สถานการณ์ธุรกิจฟื้นตัวต่อเนื่องตามแนวโน้มปัจจุบัน ท่องเที่ยว/บริโภคในประเทศทยอยกลับมา ธุรกิจการเงิน/อาหารเติบโตชดเชยกัน อัตรากำไรทรงตัวใกล้ระดับปัจจุบัน ตัวคูณขยับใกล้ค่าเฉลี่ยประวัติตัวเอง
BullEPS +10%/ปี
฿39.55
+116%
  • EPS ปี 3~฿3.77
  • P/E ออก10.5x
  • ปันผลรวม 3 ปี~฿4.64
  • สถานการณ์ท่องเที่ยวฟื้นแรงกว่าคาด นักท่องเที่ยวต่างชาติหนุนโรงแรม/มาบุญครอง ธุรกิจการเงินขยายพอร์ตได้ดี และเจรจาต่อสัญญาเช่าที่ดินจุฬาฯ (สิ้นสุด 2576) ได้เงื่อนไขที่ดี สร้างความเชื่อมั่นระยะยาว หนุนตัวคูณขยับขึ้น

ผลตอบแทนรวม = (ราคาเป้าปีที่ 3 + ปันผลสะสม 3 ปี − ราคาเข้า) ÷ ราคาเข้า · P/E ออกทุก scenario อ้างอิงกรอบ P/E ย้อนหลัง 6.4x–16.4x ของ MBK เอง (ไม่เกินกรอบประวัติ) · Bull case ยังไม่รวมผลจากการต่อสัญญาเช่าที่ดินจุฬาฯ รอบถัดจากปี 2576 ซึ่งอยู่นอกกรอบเวลา 3 ปีนี้

7

ปัจจัยบวก & ความเสี่ยง

▲Catalysts — ปัจจัยหนุน

  • ท่องเที่ยวฟื้นตัวต่อเนื่อง: นักท่องเที่ยวต่างชาติหนุนโรงแรมในเครือ (Pathumwan Princess, Dusit Thani Krabi, Layana Resort ฯลฯ) และยอดขายศูนย์การค้า สะท้อนในกำไรสุทธิ FY2025 ที่ +59.3% YoY
  • ธุรกิจการเงินโตเร็ว: สินเชื่อเช่าซื้อรถจักรยานยนต์ (T Leasing) และสินเชื่อบ้าน (MBKG) สัดส่วนรายได้ขึ้นมาเป็น 19% ของรวม เป็นเครื่องยนต์กำไรใหม่นอกเหนือจากอสังหาฯ เดิม
  • ปันผลสม่ำเสมอ: yield ~5% ต่อปี (payout ~43%) ให้กระแสเงินสดกลับผู้ถือหุ้นระหว่างรอ valuation catch-up
  • ที่ดินทำเลทองปทุมวันเป็น hidden value: มูลค่าตลาดจริงของที่ดิน MBK Center (ติด BTS สนามกีฬาแห่งชาติ) น่าจะสูงกว่าราคาทุนในบัญชีมาก (เชิงคุณภาพ — ไม่มีแหล่งประเมินราคาอ้างอิงได้ในขณะนี้)
  • กระจายความเสี่ยงหลายธุรกิจ: มอลล์/โรงแรม/กอล์ฟ/อาหาร/การเงิน/ประมูล ลดผลกระทบจากวัฏจักรของธุรกิจใดธุรกิจหนึ่งเพียงอย่างเดียว

▼Risks — ความเสี่ยง

  • อายุสัญญาเช่าที่ดินเหลือ ~7 ปี: สัญญาเช่าที่ดิน MBK Center จากจุฬาฯ (PMCU) สิ้นสุด 21 เม.ย. 2576 (2033) — ธุรกิจศูนย์การค้าซึ่งเป็นสัดส่วนรายได้ใหญ่สุด (32%) เผชิญความไม่แน่นอนเรื่องเงื่อนไขต่อสัญญารอบถัดไป (ค่าเช่า/เงื่อนไขลงทุนใหม่)
  • ธุรกิจหลายขาที่ไม่เกี่ยวเนื่องกัน: บริหารจัดการซับซ้อน และไม่มีข้อมูลกำไรแยกรายส่วนงานที่อ้างอิงได้เพียงพอสำหรับ sum-of-parts ที่แม่นยำ — นักลงทุนประเมินมูลค่าด้วย P/E รวมได้ยาก
  • กำไรพุ่งเร็วอาจไม่ยั่งยืน: กำไรสุทธิ FY2025 +59.3% YoY ยังไม่ได้ตรวจสอบว่ามีรายการพิเศษ (one-off) ปนอยู่หรือไม่ — หากเป็นการฟื้นตัวชั่วคราว P/E เป้าหมายที่ใช้อาจสูงเกินจริง
  • ความเสี่ยง NPL ธุรกิจสินเชื่อ: T Leasing/MBKG เผชิญความเสี่ยงหนี้เสียจากภาวะหนี้ครัวเรือนไทยที่อยู่ในระดับสูง
  • ค้าปลีกออนไลน์แข่งขัน: กดดัน foot traffic ศูนย์การค้าแบบดั้งเดิมในระยะยาว
  • ตัวคูณย้อนหลังกว้างและกำไรฟื้นจากฐานต่ำ: P/E FY2023–25 อยู่ที่ 6.4x–16.4x (กว้าง 2.6 เท่า) ทำให้ FV ไวต่อการเลือกตัวคูณ และหุ้นคงเหลือที่ลดลงเป็น ~1,398 ล้านหุ้นยังไม่ได้ตรวจสาเหตุจากแหล่งปฐมภูมิ
8

สรุปภาพรวม

ราคาต่ำกว่ามูลค่าเหมาะสมเล็กน้อย รอโซน MOS 20%

MBK เป็นกลุ่มธุรกิจหลายขา (ศูนย์การค้า/โรงแรม/กอล์ฟ/อาหาร/การเงิน) ที่กำไรฟื้นตัวแรงหลังโควิด (NI FY2025 +59.3% YoY, ROE TTM 16.5%) ราคาหุ้นวิ่งขึ้น +28.5% ในรอบปีแล้วพักตัว ปัจจุบันเทรดต่ำกว่า Fair Value ที่ประเมินจากตัวคูณย้อนหลังของตัวเอง (P/E มัธยฐาน 10.2x และ P/BV มัธยฐาน 0.98x) เล็กน้อย จุดที่ต้องติดตามคือสัญญาเช่าที่ดิน MBK Center จากจุฬาฯ ที่เหลืออายุ ~7 ปี (สิ้นสุด 2576) และการขาดข้อมูลกำไรแยกรายส่วนงานที่ทำให้ประเมินแบบ sum-of-parts ที่แม่นยำไม่ได้ ที่ดินทำเลปทุมวันที่บันทึกตามราคาทุนอาจเป็น hidden value ที่ยังไม่สะท้อนในราคาแต่ไม่มีตัวเลขอ้างอิงยืนยัน

มูลค่าเหมาะสม
฿24.77 (฿20.66–฿28.87)
ส่วนต่างจากราคา
MOS ~ +17%
เป้านักวิเคราะห์ 12 ด.
ไม่มีข้อมูล
กลยุทธ์: MOS ณ ราคาปัจจุบันยังบาง — รอจังหวะย่อตัวมาที่โซน MOS 20% (฿19.82) หรือ MOS 30% (฿17.34) ก่อนเข้าซื้อใหม่ ผู้ที่ถือ MBK อยู่แล้วอาจถือรับปันผล ~5% ระหว่างรอความชัดเจนของการต่อสัญญาเช่าที่ดินปี 2576 และผลประกอบการไตรมาสถัดไป (คาดประกาศ 12 พ.ย. 2569)
คำเตือน: รายงานนี้จัดทำเพื่อการศึกษาและเป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำให้ซื้อหรือขายหลักทรัพย์ ตัวเลข valuation อิงสมมติฐานที่อาจคลาดเคลื่อน โดยเฉพาะ P/E เป้าหมาย, อัตราเติบโต (g), ผลตอบแทนที่ต้องการ (r) และ ROE ในอนาคต ราคาหุ้นมีความผันผวนสูง ผู้ลงทุนควรศึกษาข้อมูลเพิ่มเติมและพิจารณาความเสี่ยงของตนเองก่อนตัดสินใจ • ราคา ณ 25 ก.ย. 2569 จาก Yahoo Finance (cross-check กับ StockAnalysis.com ตรงกัน) • ข้อมูลงบการเงิน/ตัวคูณย้อนหลังจาก StockAnalysis.com (financials/ratios, balance-sheet) • สัดส่วนรายได้รายส่วนงานจาก SET Listed Company Snapshot (MBK-YE68) • ข้อมูลสัญญาเช่าที่ดินจากมติคณะรัฐมนตรีที่เผยแพร่ผ่าน ryt9.com • ไม่มีแหล่งประเมินราคาที่ดิน MBK Center ที่อ้างอิงได้ จึงไม่ระบุมูลค่า hidden value เป็นตัวเลข