WAT เริ่มต้นที่ $288.76 (ก.ย. 2567) ขณะที่ธุรกิจกำลังฟื้นตัวจากวัฏจักร pharma destocking ปี 2566–2567 ราคาพุ่งแรงถึง $403.42 ในเดือน ม.ค. 2568 จากความคาดหวังการฟื้นตัวและข่าวการควบรวมกิจการ จากนั้นย่อตัวลงมาถึง $297.80 ในเดือน พ.ค. 2568 จากความกังวลด้านภาษีนำเข้าและความไม่แน่นอนการรวมกิจการ ปัจจุบันฟื้นตัวกลับมาที่ $375.04 เพิ่มขึ้น +29.9% รอบปี สะท้อนความเชื่อมั่นในพื้นฐานธุรกิจที่แข็งแกร่ง
วิธี EV/EBITDA ให้ค่าสูงสุดที่ $412 เนื่องจากสะท้อน EBITDA margin สูง (~32%) และ pricing power ของ Waters วิธี Forward P/E อนุรักษ์กว่าที่ $392 ใช้ EPS consensus FY2026 × 27x (ยังต่ำกว่า historical peak ที่ 35x) ค่าเฉลี่ยสามวิธีที่ $402 สอดคล้องกับ analyst consensus $401.78 พอดี ราคาปัจจุบัน $375.04 ซื้อขายต่ำกว่า Fair Value ราว ~6.7% — ไม่ใช่ deep value แต่สมเหตุสมผลสำหรับ quality business หมายเหตุ: TTM GAAP EPS $7.87 ถูกกดจากรายการพิเศษ Q1 FY2026 (acquisition charges) จึงใช้ EPS consensus FY2026 $14.51 แทน
ราคาปัจจุบัน $375.04 อยู่ต่ำกว่า Fair Value $402 ราว ~6.7% — อยู่ในโซน "ใกล้ Fair Value" ยังไม่ถึง deep value นักลงทุนสาย value ที่ต้องการ MOS 20% ควรรอราคาต่ำกว่า $321.60 ราคาแนวรับแข็งแกร่งอยู่บริเวณ $298–310 (โซนต่ำสุด พ.ค. 2568) ซึ่งใกล้กับ MOS 25% เป้าเฉลี่ยนักวิเคราะห์ $401.78 ใกล้เคียง Fair Value มาก สะท้อน consensus ที่สอดคล้องกัน
การคาดการณ์อิงฐาน EPS FY2026E $14.51 (consensus 24 นักวิเคราะห์) ซึ่งรวมผลการควบรวมกิจการ Q1 FY2026 แล้ว Waters ไม่จ่ายปันผล — ผลตอบแทนทั้งหมดมาจาก capital gain ผ่าน stock price appreciation สถานการณ์ Base (+12%/ปี) สอดคล้องกับ consensus growth FY2026 +10.5% และ FY2027 +13.5% ความเสี่ยงหลักคือการรวมกิจการที่ซับซ้อนกว่าคาด และวัฏจักร pharma/biotech spending ที่ยังผันผวน
Waters Corporation คือผู้นำระดับโลกด้าน HPLC, UPLC และ Mass Spectrometry ที่มีธุรกิจ recurring revenue >50% จาก consumables (columns) และ service contracts สร้างความมั่นคงของรายได้ได้ดี การควบรวมกิจการ Q1 FY2026 ขยายสเกลธุรกิจอย่างมีนัยสำคัญ โดย EPS consensus ปี FY2026 คาดที่ $14.51 (+34.8% จาก $10.76 organic FY2025) ณ ราคา $375.04 ซื้อขายที่ discount ราว 6.7% ต่ำกว่า Fair Value $402 — ไม่ถูกสุดๆ แต่เหมาะสำหรับนักลงทุนที่ต้องการ quality ในกลุ่ม life science tools ที่ Thermo Fisher (TMO) และ Danaher (DHR) มีราคาแพงกว่า