ช่วงที่กราฟครอบคลุม TPIPP ปรับตัวลงจาก ฿2.06 (ต.ค. 2568) มาที่ ฿1.69 (ก.ย. 2569) คิดเป็น −17.0% จากกำไรสุทธิที่ลดลง −31% จาก FY2567 สู่ FY2568 และ TTM ที่อ่อนลงอีก เป็นแรงกดดันหลัก ราคาฟื้นขึ้นสู่ ฿1.96 ช่วง ก.พ. 2569 แล้วอ่อนตัวต่อ ปัจจุบันใกล้ขอบล่างของกรอบ 52 สัปดาห์ (฿1.65–2.26) และอยู่สูงกว่ามูลค่าเหมาะสมที่ประเมินไว้ที่ ฿1.26 รอบนี้
FV = เฉลี่ยสองขาที่มาจากตระกูลต่างกัน: P/E (฿1.31 · ตัวคูณวัดจากประวัติตัวเอง) และ DDM (฿1.20 · สมมติฐาน r/g) ได้ ฿1.26 ทั้งสองขาห่างกันไม่ถึง 2 เท่า จึงเฉลี่ยได้ · กรอบ ฿1.06–฿1.60 มาจาก P/E 7.7–11.0x × EPS TTM ฿0.16 และ DDM (r 10%/g 2% ถึง r 8%/g 3%) ไม่มีเป้านักวิเคราะห์จากแหล่งที่ใช้ (Yahoo/StockAnalysis: n/a) จึงไม่นำมาเป็นขาของ FV ความไวต่อสมมติฐาน: หากใช้ EPS normalized ฿0.22 (เฉลี่ย TTM กับ FY2568) × 8.2x = ฿1.80 FV จะขยับเป็น ~฿1.50 และราคายังสูงกว่า FV ราว 14% — ข้อสรุปทิศทางไม่เปลี่ยน
ราคาปัจจุบัน ฿1.69 อยู่สูงกว่า Fair Value ฿1.26 (MOS −34%) จึงไม่มีส่วนเผื่อความปลอดภัยตามการประเมินรอบนี้ ไม่มีเป้านักวิเคราะห์ในแหล่งข้อมูลที่ใช้ (n/a) จึงไม่มีเส้นเป้า analyst บน gauge ผู้ลงทุน value อาจรอโซน MOS 20% (฿1.01) หรือรอหลักฐานว่ากำไรฟื้นจริงก่อนปรับ FV ขึ้น
ตัวคูณออกทุกฉากมาจากประวัติ P/E ของ TPIPP เอง: Bear ใช้ค่าต่ำสุด 7.7x, Base ใช้มัธยฐาน 8.2x, Bull ใช้ค่าสูงสุด 11.0x บน EPS TTM ฿0.16 กรณีฐาน (Base) สมมติกำไรทรงตัวถึงฟื้นเล็กน้อย +5%/ปี ให้ผลตอบแทนรวมใกล้ศูนย์เมื่อเทียบราคาปัจจุบัน สอดคล้องกับ FV ที่ต่ำกว่าราคา กรณี Bull ต้องอาศัยกำไรฟื้นแรง +12%/ปี และตลาดจ่าย P/E สูงกว่ามัธยฐานมาก กรณี Bear เกิดเมื่อกำไรหดต่อและตลาดให้ P/E ต่ำสุดของประวัติ หมายเหตุ: ตัวเลขเป็นการประมาณการ ไม่ใช่การรับประกันผลตอบแทน
TPIPP เป็นผู้ผลิตไฟฟ้าจากขยะอุตสาหกรรมรายใหญ่ของไทย ตามข้อมูลธุรกิจรอบก่อน ราคาปัจจุบัน ฿1.69 ซื้อขายที่ P/BV เพียง 0.39x — ต่ำกว่าบุ๊คมาก สะท้อนความกังวลของตลาดเกี่ยวกับกำไรที่ลดลง (−31% ใน FY2568 และ TTM อ่อนลงอีก) และภาระหนี้สูง (Net D/E 0.74x) แต่เมื่อวัดจากกำไร (P/E ~10.7x เทียบมัธยฐานตัวเอง ~8.2x) ราคายังสูงกว่ามูลค่าเหมาะสมที่ประเมินรอบนี้ ปัจจัยหนุนยังอยู่ที่การฟื้นของกำไรและต้นทุนเชื้อเพลิง แต่ยังไม่มีหลักฐานในงบล่าสุด เหมาะสำหรับนักลงทุนที่รับ leverage สูงและรอการฟื้นตัวของกำไรได้ในระยะ 2–3 ปี