ราคาเริ่มกราฟที่ $80.95 ใน ต.ค. 2568 และแตะจุดสูงสุดรอบปีที่ $83.77 ใน พ.ย. 2568 ตามกระแสความคาดหวัง AI-หุ่นยนต์/warehouse automation ก่อนร่วงลงตลอดช่วง ธ.ค. 2568 – ส.ค. 2569 จากความกังวล valuation ที่แพงเกินไปเทียบกับกำไรที่เพิ่งเริ่มพลิกบวก จนแตะจุดต่ำสุดรอบปีที่ $39.67 ใน ส.ค. 2569 แล้วเด้งกลับเล็กน้อยสู่ราคาปัจจุบัน ($43.47) สะท้อนความผันผวนสูงของหุ้นที่ถูกประเมินมูลค่าแบบ hyper-growth story
ทั้งสองวิธีเป็น DCF ตระกูลเดียวกัน (r,g ชุดเดียวกัน) จึงนับเป็น เสียงเดียว — เป็นการประเมินตระกูลเดียว (single-family) ไม่ใช่การยืนยันข้ามวิธี ทั้งสองอยู่ห่างกันไม่เกิน 2 เท่า เฉลี่ยแล้วได้ Fair Value ตามช่อง · ความอ่อนไหว: r 9%/g 3% → $19.82 / $22.75 · r 13%/g 3% → $12.79 / $14.92 ทุกกรณียังต่ำกว่าราคาตลาดมาก · ตัดขา P/E ออก: EPS GAAP TTM $0.06 หารด้วยหุ้นถัวเฉลี่ย 127M ขณะที่หุ้นรวมทุกคลาสคือ 604.8M (คนละฐาน) และไม่มีมัธยฐาน P/E ย้อนหลังที่ใช้ได้ (ปีขาดทุน 5/5 ปีงบ) · ตัดขา "เป้านักวิเคราะห์/P/E ของ consensus" ตามกฎ (ใช้เป็นบริบทเท่านั้น) · ตัด Justified P/BV เพราะ ROE ต่ำ · ข้อจำกัด: FCF ปีฐานมีเงินมัดจำลูกค้าปนอยู่ และเงินสดสุทธิที่บวกเข้าอาจซ้ำซ้อนกับเงินมัดจำบางส่วน — ตัวเลขนี้เป็นการประมาณของเราเอง
ราคาปัจจุบัน ($43.47) อยู่เหนือมูลค่าเหมาะสม ($16.64) และกรอบบนของ Fair Value ($17.86) มาก แต่ยังต่ำกว่าเป้าเฉลี่ยนักวิเคราะห์ ($62.86 · 14 ราย · Buy) — เป้านักวิเคราะห์ใช้เป็นบริบทเปรียบเทียบเท่านั้น ไม่ได้เป็นขาของ FV: sell-side ให้เครดิตกับ backlog Walmart และเรื่องเล่าการเติบโตมากกว่าที่ DCF สมมติฐานอนุรักษ์ของเรารองรับ
คำนวณจาก EPS ฐาน (consensus FY2026e) $0.57 เติบโตตามอัตราของแต่ละสถานการณ์เป็นเวลา 3 ปี คูณ P/E ขาออกที่เป็นสมมติฐานของเรา (ไม่มีมัธยฐานย้อนหลังที่ใช้ได้ — ประวัติ EPS บวกไม่ถึง 3 ปี) ไม่มีปันผล — ช่วง Bear/Bull กว้างมากสะท้อนความผันผวนสูงของหุ้นที่เพิ่งพลิกกำไรและถูกประเมินมูลค่าแบบ hyper-growth story
Symbotic เป็นผู้นำระบบ AS/RS อัตโนมัติสำหรับคลังสินค้า พึ่งพา Walmart เป็นทั้งลูกค้าหลักและผู้ถือหุ้นใหญ่ กำไรสุทธิ TTM พลิกเป็นบวกเล็กน้อย ($8.2M เทียบ FY2025 ขาดทุน $16.9M) และมี FCF สูงกว่ากำไรบัญชีมาก (TTM $795M) แต่ FCF แกว่งแรงตามเงินมัดจำลูกค้า (FY2024 −$102M) ราคาหุ้น $43.47 สูงกว่ามูลค่าเหมาะสมที่ประเมินจาก DCF 2 กรณี ($16.64) มาก — ส่วนต่าง MOS −161% และยังสูงกว่าแม้ลองลด r เหลือ 9% (FV ~$20–23) จึงไม่มี Margin of Safety ตัวเลขนี้เป็นการประมาณที่ยังไม่ได้ยืนยันด้วยวิธีที่ไม่ใช้ (r,g) และอ่อนไหวต่อสมมติฐานมาก เหมาะสำหรับผู้เชื่อมั่นสูงในธีม physical-AI/หุ่นยนต์คลังสินค้าระยะยาวที่รับความเสี่ยง valuation ได้ มากกว่านักลงทุนสาย value ที่ต้องการส่วนเผื่อความปลอดภัย